AeroBox for Android订阅规则边界节点导入与配置阅读

官方列出的订阅格式支持，解决的是“能不能读”的问题。应用支持 Clash / Clash.Meta YAML、常见 URI 节点订阅、sing-box outbound JSON 与常见 JSON 节点列表。这些格式本身可能同时包含节点信息和分流规则，但格式支持不等于内容全部采用。

这里有一个容易混淆的地方：一个内容完整的订阅文件可能包含节点列表、分流规则、分组设定等多个部分。格式支持意味着应用能够解析这类文件并取得其中的节点信息，并不意味着文件里的规则部分会在导入后自动成为应用内的分流配置。读者如果手上是一份内容完整的订阅，不要在导入前假设“文件里写了多少，应用里就会有多少”。

正确的做法是：先确认订阅文件本身属于哪种格式，再回到 AeroBox for Android 的官方说明里确认这个格式被列在支持范围内。至于具体哪些内容被读取、哪些内容被忽略，官方没有逐项公开，不应从格式规范反推。凡是“既然支持这个格式，那文件里的分流规则一定生效”的想法，都越过了当前已知边界。

官方说明中有一句直接触及 AeroBox for Android 订阅规则边界：当前主要导入节点信息，订阅中的分流规则等信息不会直接照搬进应用配置。这句话是理解全文的基础，也是唯一可以确定写在官方材料里的限制。

“主要导入节点信息”意味着节点是核心导入对象。订阅中附带的其他信息，不能默认进入应用配置。“不会直接照搬”更是一个明确否定：即使订阅文件里存在分流规则，也不能认为它们会直接成为应用里的本地规则。这里不需要继续推断哪些内容被忽略、哪些被保留、哪些会在更新时被覆盖。官方没有逐项披露，读者也就不该在文章或使用笔记里写成确定结论。

这条说明对日常使用的影响在于：如果使用者此前的代理软件会自动应用订阅规则，切换到 AeroBox for Android 后不能沿用同一预期。每次导入新的订阅，都应把节点获取和规则配置当作两件事。这样当连接行为与订阅文件描述不一致时，至少能想到先检查这个边界，而不是直接怀疑节点失效或网络故障。

AeroBox for Android 的路由模式可切换全局代理、规则分流与直连。“规则分流”属于应用自身提供的能力，不等同于订阅文件里的规则已经迁移进来。

使用者可以在应用内选择某种路由模式。选择规则分流时，应用按照自身当前可用的规则逻辑工作。至于这些规则来自哪里、是否与订阅内容有关，官方没有说明。唯一可以确认的是，路由模式和订阅导入限制是两套话题：订阅导入限制说明的是“订阅文件内容会不会照搬”，路由模式说明的是“应用提供哪些基础代理方式”。

如果读者把“我切换到了规则分流”理解为“订阅里的分流规则已启用”，就再次混淆了来源。官方只说提供规则分流这一模式，没说该模式直接读取某个订阅文件中的规则。判断时应保持克制：模式存在是事实，规则来源是否来自导入订阅则不在已公开信息之内。

应用使用官方 Geo 规则集。这个能力属于应用配置范畴，不能用来证明订阅里的分流规则已经随节点一起导入。

它的存在说明应用有一套可用的规则资源，但不等于这套资源来自你的订阅文件。订阅链接里如果附带自定义分流规则，与官方 Geo 规则集是两套可能来源，不应混淆。

AeroBox for Android 订阅规则边界在这里体现得很具体：即便应用自带 Geo 规则集，订阅中的自定义分流规则也不会因此自动获得同等地位。不要看到“Geo”字样就以为订阅规则已经被识别。遇到规则相关问题时，先回到官方说明，确认你看到的“规则”到底属于应用能力还是订阅文件内容。

DNS 可自定义，支持 DNS over TLS 与 DNS over HTTPS。这一项说明应用允许使用者在网络层指定 DNS 配置，属于本地设置能力。

分应用代理同样是一个独立能力。使用者可以针对不同应用设置代理方式，这需要依赖应用内的配置界面。订阅文件里如果声称某个应用该走代理，那并不等于导入后会自动对应到分应用设置。官方确认的是“支持分应用代理”这个功能，没有确认订阅中的应用级规则会自动映射。

这两项能力提醒读者：AeroBox for Android 本地配置可以很丰富，但本地配置和订阅内容之间的转换关系没有被官方逐条公开。当你想知道某个订阅里的 DNS 设置、分应用规则会不会生效时，安全答案是：不要预设会生效。可以把导入后的表现记录下来，但只能作为个人观察，不能当作官方行为说明。

节点延迟测试、运行日志、通知栏快捷切换，这些功能都围绕节点连接和日常操作展开。它们能帮助使用者判断节点可用性、查看运行状况，但不能回答“订阅规则是否已导入”的问题。

延迟测试针对的是节点，日志记录的是运行过程。即使日志中出现了某些规则相关信息，也不代表订阅文件里的分流规则已经被完整读取。读者不应从这些工具的输出反推导入机制。官方列出这些功能，说明应用具备基础排障手段。订阅规则边界仍然是独立的说明条目。

应用支持订阅管理、手动更新与自动更新。更新对象主要是订阅来源，更新的结果首先关系到节点信息是否刷新。订阅中有分流规则时，更新后这些规则会不会同步进入本地配置，官方没有说明。不能因为存在自动更新，就认为订阅文件中的所有内容都会持续同步。

这个区分很实际。一个订阅链接可能长期提供节点和规则，如果使用者的预期是“链接内容全量同步”，就会高估更新功能的作用。根据官方已知信息，更稳妥的理解是：更新主要用于获取订阅中的节点信息，分流规则等不会直接照搬进应用配置。至于更新时对既有本地配置有什么影响，官方未说明，不宜自行下结论。

结合以上边界，读者拿到一份订阅时，建议分步处理。先确认订阅格式是否在官方支持范围内；再导入并观察节点是否进入可用状态；最后把规则相关期待暂时放低，因为官方已明确不会直接照搬。

如果想记录自己看到的结果，可以写成“我导入某类格式后，节点可显示并连接；规则部分没有看到与订阅文件一致的自动配置”这类句子。这是个人观察，不是官方结论，但能帮助自己积累经验。换一个订阅来源时，不要沿用上次经验下确定性判断，因为不同订阅文件的内容结构可能相差很大。每份订阅的说明里可能写明了适用格式、更新频率和包含内容，阅读时应把这些信息和应用内看到的实际状态分开记录，避免把订阅页面上的描述直接当作应用已完成的配置。

下载方面需要注意：市面上可能有多个自称官网的页面或同名应用，请看清开发者、包名/签名与官方页面；下载以官方发布页为准。不要从不明来源获取安装包，以免安装到仿冒版本。订阅导入步骤可参考 订阅导入步骤，连接问题排查可看 连接问题排查，下载入口见 下载页面。

AeroBox for Android 的订阅规则边界，最终可以收敛成一句话：节点信息是主要导入对象，分流规则等信息不会直接照搬。围绕这句话去阅读功能列表和订阅说明，就能避免把格式支持、节点导入和整套配置迁移当成同一件事。